Seamless 지갑 vs Transfer 지갑 — 어떤 것을 써야 하나요?

지원되는 두 가지 모델

MegaNodes는 같은 플랫폼에서 Transfer와 Seamless 지갑을 모두 지원합니다. 이미 보유한 플레이어 잔액 방식에 맞는 모델을 고르면 되며, 나중에 바꾸기 위해 다른 애그리게이터가 필요하지 않습니다. 자세한 설명: 지갑 모델.

Transfer와 Seamless는 어떻게 구분되나요

지갑 모드는 에이전트의 Callback URL 설정 여부에 따라 결정됩니다.

• Callback URL 미설정(기본값) — MegaNodes는 해당 에이전트를 Transfer로 취급합니다. 게임 지갑으로 크레딧을 명시적으로 입출금합니다.
• Callback URL 설정 — MegaNodes는 해당 에이전트를 Seamless로 취급하며, 그 URL을 잔액·베팅·당첨·롤백 콜백 엔드포인트로 사용합니다.

Callback URL을 추가하거나 비우면 모델을 전환할 수 있어 별도 애그리게이터가 필요하지 않습니다. 자세한 설명: 지갑 모델.

Transfer 지갑

Transfer에서는 게임 지갑으로 크레딧을 명시적으로 입출금합니다(입금/출금 스타일). 라운드 활동은 그 게임 잔액에 대해 발생합니다. 다음 경우에 Transfer를 선호하는 운영사가 많습니다.

• 재무가 세션마다 명확한 “입/출” 원장을 원할 때.
• 코어 지갑이 고빈도 베팅/당첨 콜백에 아직 준비되지 않았을 때.
• 초기 런치에서 더 단순한 사고 모델이 필요할 때.

Seamless 지갑

Seamless에서는 MegaNodes가 잔액·베팅·당첨을 위해 귀하의 엔드포인트를 실시간 호출합니다. 엔드포인트가 올바르고 멱등하게 응답하는 한, 플레이어 잔액은 운영사/에이전트 지갑 잔액과 독립적으로 유연하게 할당할 수 있습니다.

이미 실시간 지갑 미들웨어를 운영하며 모든 스핀이 하우스 원장에 즉시 반영되길 원하는 팀에 맞습니다.

공통 플랫폼 기능

어느 모델을 골라도 리전 노드(kr / de / ca), 애그리게이트 게임 카탈로그, BackOffice 제어, RTP, Bonus Call을 그대로 사용합니다. 지갑 선택은 연동 스타일이지 기능 사일로가 아닙니다. Features를 참고하세요.

실무에서 고르는 법

• 빠른 출시와 깔끔한 세션 정산이 필요하면 Transfer로 시작하세요.
• 제품이 이미 베팅 단위 콜백과 유연한 플레이어 잔액을 가정하면 Seamless로 시작하세요.
• 부분 실패, 롤백, Bonus Call 차감 같은 엣지 케이스는 설계 확정 전에 Contact로 함께 검토하세요.

상용 충전은 지갑 모델과 무관하게 동일합니다 — Pricing 참고.